Helene Andersson

Advokatfirman Delphi, Counsel / Advokat 2022-
Uppsala universitet, universitetsadjunkt 2021-2022
Stockholms universitet, forskartjänst 2017-2021
Stockholms universitet, doktorand i europeisk integrationsrätt 2010-2017
Advokatfirman Delphi, Stockholm, Associate 1999-2010
Morgan Lewis & Bockius LLP, Washington DC, 2003
Europeiska kommissionen, generaldirektoratet för konkurrens, praktikant 1998-1999

Monografier

• Access and Cartel Cases – Ensuring Effective Competition Law Enforcement, Hart Publishing, 2021, 272 s.
• Dawn Raids under Challenge – Due Process Aspects on the European Commission’s Dawn Raid Practices, Hart Publishing, 2018, 312 s. Förkortad och delvis omarbetad version av doktorsavhandling.
• Dawn Raids under Challenge – A Study of the European Commission’s Dawn Raid Practices in Competition Cases from a Fundamental Rights Perspective, Akademisk doktorsavhandling, Stockholms universitet, 2017, 485 s.

Antologier

• Protecting Investors at All Costs? Due Process Aspects of the Investigatory Powers Granted to Competent Authorities under MiFID II, i Legal Accountability in EU Markets for Financial Instruments (red.C F Bergström och M Strand), Oxford University Press, 2022.
• The Swedish Competition Law Enforcement System – A Scorpion Lacking its Tail? i The Cambridge Handbook of Competition Law Sanctions (red. T. Toth), utges av Cambridge University Press, 2022, ca 30 s.
• Gryningsräder – snart ett minne blott? i Ulf 85: Då och nu – om avhandlingars beständighet, festskrift till Ulf Bernitz, (red. H. Andersson och J. Paju), Jure förlag 2021, 15 s.
• Applying the Principle of Proportionality in the Assessment of Online Sales Restrictions, i The Resilience of General Principles of EU Law and Fundamental Rights in the Digital Legal Order (red. U. Bernitz, X. Groussot, J. Paju och S. de Vries), Wolters Kluwer 2020, 21 s.
• Liability for Antitrust Law Infringements, kapitel avseende Sverige (red. B. Kilpatrick, P. Korbel och P. Këllezi), Springer 2019, 15 s.
• The Quest for Evidence – Still an Uphill Battle for Cartel Victims?, i EU Competition Litigation – Transposition and First Experience of the New Regime, SSEL Volume 12 (red. V. Bastidas Venegas, M. Iacovides och M. Strand), Hart Publishing 2019, 20 s.
• EU-rättens skydd för grundläggande rättigheter; för svagt, för starkt eller kanske alldeles lagom?, i Kritiskt tänkande inom Europarätten (red. J. Paju), Ragulka Press 2018, 16.s.
• Access to Documents for Cartel Victims and Cartel Members – Implications of the New Directive on Competition Damages Actions and the Right to the Defence – Is the System Coherent?, H. Andersson och B. Lundqvist, i Harmonizing EU Competition Litigation – The New Directive and Beyond, SSEL Volume 8 (red. M. Bergström, M. Iacovides och M. Strand), Hart Publishing, 2016, 20 s.
• Compatibility of Transactional Resolutions of Antitrust Proceedings with Due Process and Fundamental Rights & Online Exhaustion of IP rights, kapitel avseende Sverige (red. B. Kilpatrick, P. Korbel och P. Këllezi), Springer, 2016, 20 s.
• Dawn Raids in Competition Cases – Do the European Commission’s Dawn Raid Procedures Stand the Test of the Charter?, i Five Years Legally Binding EU Charter of Fundamental Rights (red. U. Bernitz, S. de Vries och S. Weatherill), Hart Publishing, 2015, 22 s.
• Judicial Review after Menarini – Any Need for Reform of the EU System? i General Principles of EU Law and European Private Law (red. U. Bernitz, X. Groussot och F. Schulyok), Wolters Kluwer, 2013, 14 s.

Vetenskapliga artiklar

• Fighting Insider Dealing at All Costs? Due Process Aspects on the EU Market Abuse Regime, Capital Markets Law Journal, vol 7, issue 2, 2022, 22 s.
• Förvärvskontroll 2.0 – Allt fler hinder på vägen mot closing, publicerad i Advokaten, nr 8, 2021, 7 s.
• Coty mot Amazon – Rond 2. Hur skydda lyxvarumärken från att drunkna i Amazonflodens vatten?, Europarättslig tidskrift, nr 2, 2021, 20 s.
• Spegel, spegel på väggen där – Några tankar kring möjligheterna att få Konkurrensverkets verkställighetsåtgärder prövade av Patent- och marknadsdomstolen, Förvaltningsrättslig Tidskrift, nr 2, 2019, 8 s.
• Grundkursen i Europarätt och Stockholmsmodellens kritiska förhållningssätt – Några tankar om hur man kan nå ända fram, H. Andersson och J. Paju., Juridisk Tidskrift, häfte 4 2018/19, 13 s.
• EU-domstolens dom i Coty: Mycket väsen för ingenting?, Europarättslig tidskrift, nr 3, 2018, 18 s.
• Kommissionens förslag om utökade befogenheter till nationella konkurrensmyndigheter; Bör det enbart vara en fråga om effektivitet?, Europarättslig tidskrift, nr 4, 2017, 16 s.
• EU-domstolens dom i Cartes Bancaires målet: Konkurrensbegränsande syfte eller effekt – vari ligger egentligen skillnaden?, Europarättslig tidskrift, nr 2, 2015, 8 s.
• Kartellböter och företagsöverlåtelser – vem blir sittande med Svarte Petter?, Ny Juridik, nr 2, 2104, 11 s.
• Dawn raids under Challenge, European Competition Law Review, No 3, 2014, 6 s.
• The Otis ruling – Allowing the Commission to Take the Elevator to the Next Level, Global Competition Litigation Review, No 3, 2013.
• Rätten till en rättvis rättegång i konkurrensmål – nu också en fråga för EFTA-domstolen, Europarättslig tidskrift, nr 3, 2012, 6 s.
• EU-domstolens dom i AKZO-målet – konkurrensrättslig rådgivning fortfarande förbehållet advokater?, Europarättslig tidskrift, nr 1, 2012, 11 s.
• Dags att sätta punkt för debatten om Kommissionens dubbla roller i konkurrensärenden?, Europarättslig tidskrift, nr 1, 2011, 10 s.
• Nya regler i konkurrenslagen kan förhindra statliga och kommunala bolag att konkurrera med privata aktörer – kommentarer kring konfliktlösning vid offentlig säljverksamhet, H. Andersson och E. Legnerfält, SvJT nr 4, 2010, 19 s.

Sveriges advokatsamfund
ASCOLA (Academic Society for Competition Law)
Europarättsliga föreningen